Polariseringen av samhällsdebatten undergräver möjligheten att nå bred uppslutning bakom vetenskapligt underbyggda riskbedömningar. Johan Söderberg och Anton Törnberg pekar här på att de faktiska osäkerheter som mycket av den naturvetenskapliga forskningen alltid har innehållit framgångsrikt utnyttjas av klimatskeptiker, och menar att detta bör mötas med samhällsvetenskapliga och humanistiska verktyg.